Lajittelua.

[Vauhtipahvi]

Voishan sen jaottelun tehdä vannekoon mukaan. Ja ton rakentelupuolenkin vois jakaa siten, että olis omat osionsa moottorille, vaihteistolle, akselistolle, alustalle, sisustalle ja korille. Silloin sellainen jota kiinnostaa vain moottorit vois kattoa sitä osiota.

[Petri Huhtala]

Tai miten olisi umpiautot ja avoautot Se on just hyvä tuollaisena, ei lisää valikoita.

[Petri Piira]

IMSA GTP:t, C-ryhmäläiset ja Lemans protot kyl tarviis oman osastonsa. Jaksa katella mitään ralliautoja tai vormuloita

[Kantri]

Entäs Polkuautot

[Jones]

No mille alueelle sitten esimerkiksi tämä jenkki Pontiac drift-kilpuri menisi?

No mitäs luulet?

Ari hei. Kyllä se sun ooppeliholdenivauxhallipontiakkiharrastukses on jo kaikkien tiedossa, ei sitä tarvii joka kääntees tuoda esille.
Tätä mää tarkoitin sillä vaikeaksi tekemisellä kun jollain marginaaliautolla koitetaan saada jaottelu näyttämään epäonnistuneelta. Tässä yhteydessä sillä ole mitään väliä mikä mihinkin oikeasti pohjautuu.

Mutta myönnetään, tää sota on nyt hävitty. Eipä tässä enää kannata kun muutosvastarintaa tuntuu riittävän. Varmaan siellä joku itkee vanhan foorumisoftankin perään.

Over and out.

[Pekka Heikkilä]

Kumma miten tämän tyyliset ketjut, joissa ehdotetaan jotain muutosta, pyrkivät aina karkaamaan käsistä. Asiallinen kommentointi ja perustelu tuntuvat olevan kovin vaikeaa.

Se mikä tavallisessa keskustelussa menee hyvinkin läpi, sarkasmi ja vino huumori esimerkiksi, ei kirjoitetussa sanassa tahdo oikein välittyä. Vaikka kuinka laittaa hymiöitä perään. Siksi toivoisi että tämän(kin) tyylisissä asioissa pysyttäisiin ihan vain asia linjalla. Tietenkin juupas eipäs väittely alkaa puuduttamaan jossain vaiheessa, mutta siinä kohtaa toivoisi moderaattoreiden puuttuvan asiaan.

Mitä tulee ketjun aiheeseen, niin itse olen sitä mieltä, että tällä käyttäjä- ja viesti määrällä ei ole aihetta jaotella viestejä enään nykyistä enempää. Jossain AF:llä käyttäjämäärät ovat kertaluokaa suuremmat ja siellä jaottelu voi hyvinkin olla perusteltua.

Pekka

[Juha Pirilä]

Ittelle on kyllä ihan sama mitenkä jaoteltas, jos jaoteltas, mutta jos pitää, niin eikö se riitä, että jakais vaan kilpureihin ja katuautoiohin. Sitte ei ainakaan kovinpaljoo tuli sekoilua mihin mikäki kuuluu.

[Vesa Viitala]

Ittelle on kyllä ihan sama mitenkä jaoteltas, jos jaoteltas, mutta jos pitää, niin eikö se riitä, että jakais vaan kilpureihin ja katuautoiohin. Sitte ei ainakaan kovinpaljoo tuli sekoilua mihin mikäki kuuluu.

Kyllä, ainakin kilpurit erikseen, autot osio alkaa olee turhan sekava kun Formulat, tyyninkipelit ja 50-luvun siipijenkit ovat kaikki samassa.

[V-M Kuurinmaa]

Toisaalta en laittaisi vastaankaan jaottelua,toisaalta tuleeko tuohon yhteenkään auto-osioonkaan normaalisti kuin pari uutta rakenteluketjua viikossa.
Vielä olen otsikon mukaan lähes aina onnistunut arvaamaan mitä topicci sisältää.
Toisiko Uusi-jako lisää kirjoittajia ja aktiivisuutta ?

T.Vellu

[mikkod]

No, poista viesti.

Poistin pyynnöstä.

Mun mielestä taas jaottelu toisi lisää selkeyttä AUTOT osioon. Esim. Automotiveforumilla on hyvin toteutetut osiot.