Lisäksi täällä välillä näkyy erilaisia murteita joita saattaa jotkut välillä joutua miettimään. Mutta mie en ainakaa osaa kirjakieltä kovin hyvin joten joudutte tyytymään tähän itäiseen mongerrukseen...

Valvoja: FCMA Moderaattorit
Kannatetaan. Moni turha taistelu jää käymättä, kun käyttää hymiöitä. Liika tietenkin liikaa.Petri Piira kirjoitti:Olen kyllä sitä mieltä että sarkastisten kommenttien, vitsien jne. seuraksi hymiöt ovat paikoillaan.
Meikäläisen mielestä hymiöt on näin nettiforumilla enemmän kun tarpeellisia, niillä voi oikein hyvin "keventää" viestiä, esim. jos vähän piruilee jollekin mallaritoverille parilla hymiöllä osoittaa kivasti että viesti ei ole ihan vakavissaan kirjoitettu. Kohtuus tietty mukana hymiöiden käytössäkin... Mutta oikeinkirjoituksen suhteen samoilla linjoilla kun muutkin, eli virheitä sattuu ja välillä sormet näppiksellä on nopeammat kun ajatus, mutta kannattaa tosiaan pitää vähän ajatusta mukana viestien kirjoittelussa että ei kirjota niitä sanoja siinä järjestyksessä kun ne mieleen tulee. Puhekieli on mun mielestä ihan ok, itsekin siihen "syyllistyn" lähes jatkuvasti...Mika Ikonen kirjoitti:Mitä varten noita hemmetin hymiötä pitää käyttää? Ettekö nyt hemmetti osaa kirjottaa ilman hymiöitä?
Kyllä, on tiedossa ettei mitenkään kaikki voi olla samalla viivalla äidinkielen suhteen. Vaikkakin, siihen annetaan kaikille yhtäläisesti peruskoulussa samat oikeudet (tai itse asiassa velvollisuudet). Eli peruskoulusta valmistuneella kyllä pitäisi olla melkoisen hyvin äidinkieli hallussa. Toinen asia, mitä kieliopin lisäksi opetetaan, on luetun ymmärtäminen. Jos luet uudelleen noita aiempia viestejä, niin huomaat, ettei tämän ketjun pointti missään nimessä ole se, että tänne pitäisi kaikkien kirjoittaa täydellistä kirjakieltä virheettömästi kaikkia kieliopin sääntöjä noudattaen.Sami Ikonen kirjoitti:Ei tullut mieleen että joukossa saattaa olla myös ihmisiä jolla on jotain ongelmia lukemisen ja kirjottamisen kanssa ? Kaikki täällä ei varmaan ole mitään kielioppi ammattilaisia! Mie ainakin tunnustan että mie en osaa mitään kielioppi asiaa. Mutta sen verran että osaan lukea ja kirjottaa silleen että seh on jotenkin luettavissa.
Kirjoitit asiaakin, mutta yllä olevaa lainausta en tahtoisi allekirjoittaa. Se vaatii vähän vaivaa, mutta jos hyvän kielenkäytön taidon kerran oppii, ei sen pitäisi heti unohtua. Jos yläasteella opiskelee äidinkieltä vain päästäkseen kokeista läpi, niin silloin jotain on pahasti pielessä. Sitä paitsi kirjallisen ilmaisun taitoa voi ylläpitää vaikka lukemalla. Tässä tapauksessa en todellakaan tarkoita FCMA:n foorumia tai yleensä muutakaan vastaavaa netistä löytyvää sisältöä, vaan hyväksi havaittua kirjallisuutta tai luotettavia ja asiallisia tiedotusvälineitä.Absolut kirjoitti:Puhuttu kieli ei kuitenkaan auta yhdyssanojen ja välimerkkien kanssa, ja jos peruskoulun jälkeen käy amiksen, intin ja jonkun vuoden duunia, niin ei siihen ole sellaista kosketuspintaa kuin lukion käyneellä kirjapainosivarilla joka tekee työkseen tarjouskirjeitä.
Pakko nyt pyytää Mikolta anteeksi vaikka kommenttini uusimman Vitriini lehden palauteosiossa olikin lähinnä huumorilla heitetty,tai ehkä juuri sen takia.Mikko Valkeapää kirjoitti:Itselläni ainakin on melkoinen lukihäiriö... Eli noita yhdys sana virheitä tulee sitä kautta ihan ajattelemattakin tai ajateltuna. En oikein koskaan ole osannut kirjoittaa yhdys sanoja.
Lisäksi täällä välillä näkyy erilaisia murteita joita saattaa jotkut välillä joutua miettimään. Mutta mie en ainakaa osaa kirjakieltä kovin hyvin joten joudutte tyytymään tähän itäiseen mongerrukseen...